Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.

---

Ölçek Çeşidi
Uyarlama

---

Kategori(ler)

• 10 Psikoloji

---

Kaynak Türü
Makale

---

Kaynak/Referans

Er, K., Solmaz, U. ve Yıldız, E. (2020). İşyerinde Sosyal Medya Kullanımı Ölçeği'nin Türkçe'ye Uyarlanması. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 23(44), 1105-1132. https://doi.org/10.31795/baunsobed.748656

---

Geliştiren/Uyarlayan
Engincan YILDIZ, Kemal ER, Umut SOLMAZ

---

Yıl
2020

---

Kaynak Adı
İşyerinde Sosyal Medya Kullanımı Ölçeği'nin Türkçe'ye Uyarlanması

---

Dergi
Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi

---

Cilt
23

---

Sayı
44

---

Sayfa Aralığı
1105-1132

---

Link:
https://dergipark.org.tr/tr/pub/baunsobed/issue/58383/748656

---

Dosyalar

Makale
PDF

---

DOI
https://doi.org/10.31795/baunsobed.748656

---

Sorumlu Yazar
Umut SOLMAZ

---

İletişim
umut.solmaz@ibu.edu.tr

---

Ölçülen Özellikler
İşyerinde sosyal medya kullanımı

---

Alt Boyutlar
İlişki/Bağ Kurucu Sosyal Medya Davranışı, Sosyal Medya Kullanım Yoğunluğu Davranışı, Sosyal Medyayı Farklı İzlenim Vermek İçin Kullanma Davranışı, Sosyal Medyayı Kendi İş Dışı Amaçları İçin Kullanma Davranışı, Uygunsuz Sosyal Medya Kullanımı Davranışı, Yapılan İşe Yönelik Sosyal Medya Kullanımı Davranışı

---

Örnek Maddeler ve Madde Sayıları

Ölçek 21 maddeden oluşmaktadır. Sosyal medyayı sürekli kontrol etme ihtiyacı duyuyorum, Sosyal medyanın düşüncelerimi tükettiğini hissediyorum vb. sorular yer almaktadır.

---

Kimlere Uygulanabilir
18 Yaş ve Üzeri Çalışanlar

---

Derecelendirme
5'li Likert(1=Hiç Katılmıyorum-5: Tamamen Katılıyorum.)

---

Ölçek Puanlaması

Ölçekte ters madde bulunmamaktadır.

---

Ölçek Değerlendirmesi

Ölçek değerlendirilirken yapılan faktör analizleri ardından ortalama ile alt boyutları hesaplanabilir.

---

Çeviri Süreci

Türkçe’ye
çevrilirken önce İngilizceden Türkçe’ye ve sonrasında test amaçlı olmak
üzere tekrar Türkçe’den İngilizce’ye olmak üzere, iki aşamalı çeviri yapılmıştır.
Çeviri işlemleriyle ilgili İstanbul’da bulunan bir vakıf üniversitesinde görev
yapan ileri düzey İngilizce seviyesine sahip bir Doç. Dr., bir Dr. Öğr. Üyesi
ve üç araştırma görevlisinden çevirinin kontrolü amacıyla destek alınmıştır.
Çeviride ölçeğin İngilizce metnindeki anlamın değiştirilmemesine özen gösterilmiştir.

---

Geçerlik

Faktör yüklerinin dağılımı Türkçeye uyarlanan ölçekle karşılaştırıldığında ise,
genel olarak benzerlik bulunmaktadır. Ancak, kullanılan ölçekte “5” faktör bulunmasına
karşın uyarlanan ölçekte “6” faktörlü bir yapı ortaya çıkmıştır. Bir
diğer farklılıkta kullanılan ölçekte 22 madde olduğu halde, uyarlanan ölçekte
6. boyutla ilgili olan Cronbach Alpha değerinin 0.60 üstü çıkması için Cronbach’s
alpha if item deleted sonucuna göre silinmesi gerektiğinden, ayrıca DFA
analizleri yol katsayılarında da 22. (Anketteki 2. Soru) maddede problem görüldüğünden
çıkarılmıştır. Dolayısıyla tüm analizler 21 maddelik ölçeğe uygun
olarak tekrarlanmıştır.

---

Güvenirlik

Ölçeğin yapı geçerliliğini test etmek için, KFA gerçekleştirilmiştir. KFA’yı gerçekleştirmek
için ise öncelikle, örneklem hacminin yeterliliğiyle ilgili olan,
Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) testi sayısal değerinin 0.60’dan yüksek olması gerekmektedir
(Gürbüz ve Şahin, 2016: 311). Buradaki çalışmada tablo
5’ de de görüldüğü gibi, KMO değeri “0.82” çıkmıştır. Bu değer örneklem
büyüklüğünün oldukça yeterli olduğunu göstermektedir.

---

Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr